Najświeższym przykładem jest jazz, modern i balet. Uważam, że powinniśmy zrezygnować z baletu i zostawić to szkołom i szkółkom baletowym, bo rozgrywanie tej konkurencji na pewno nie podnosi rangi Mistrzostw Krajowych, wręcz przeciwnie, jest trochę zawstydzające.

Czy te konkurencje można różnić? Myślę, że tak, i trzeba to zrobić koniecznie.

Ruch kreują sędziowie. Jeżeli nie będą mieli wiedzy i jasności co mają oceniać, to zostanie ograniczony do osób, które są sprawne, ładnie skaczą, dobrze się kręcą i prawie zawsze dobrze śpiewają. ;-) W choreografiach zaś wciąż będą się pojawiać: przejście w przód i w tył, przerzut bokiem lub salto machowe (też nie zaszkodzi), bez względu na to czy się jest Księżniczką, "wesołą", "smutną", kotem, myszką czy wróżką. Często niestety szkodzi to choreografii, ale rozumiem choreografów, bo to nie ich wina tylko reakcja na to co według nich preferuje większość sędziów.

W Siedlcach sędziowanie było bardzo trudne ponieważ prawie w każdej konkurencji były przemieszane prezentacje showdancowe, jazzowe i modernowe.

Czy bardzo dobry show dance powinien wygrać ze średnim lub słabym modernem w konkurencji modern?

Według mnie nie! Różnice są przede wszystkim w technice: m.in. przebiegu ruchu, zawieszeniach, partnerowaniach.

Na zawodach IDO nie zostanie oceniony ponieważ mamy już konkurencję Hip Hop. I mimo, że jest tam wiele stylów możemy go jednak dość dokładnie scharakteryzować i nikt nie pomyli jazzu z hip hopem (aczkolwiek w hip hopie można doszukać się wielu elementów jazzowych).

W Siedlcach wiele prezentacji można było w całości zakwalifikować do show dance. Szczególnie było to widoczne wśród solistów i solistek. Czy w takim razie jest sens rozgrywać osobno show dance, modern, jazz ?

Uważam, iż dopóki nie określimy dokładnie techniki w poszczególnych konkurencjach, będziemy ciągle dyskutować ile musi być jazzu w jazzie czy modernu w modernie, tak jak było w Siedlcach.

A może podyskutujmy o tym na forum?

Zachęcam do tego szczególnie trenerów i sędziów, jak również tancerzy.